“谈钱”伤感情，伤感情“谈钱”。一对夫妇忙于工作没时间，孩子一直由老婆胡某的妈妈段某负责带。老人称其“付出没得到回报”，起诉至法院，需要女儿女婿支付2018年2月至2023年7月间的“带孙费”，共计19.2万元。日前，四川广安广安区人民法院作出判决，孩子爸爸妈妈向老人支付8.25万元的“带孙费”。

老人起诉子女支付“带孙费”胡某表示，她和老公每月给妈妈生活费1000元，带人的薪资2000元。她觉得19.2万元太多了，只愿每年给1万元，共5万元。据介绍，胡某与段某就小宝的抚养问题签订《协议书》，此事孩子爸爸并不知情，但胡某也未根据《协议书》向段某支付有关成本。段某多次催要“带孙费”无果后，遂向法院提起诉讼。法院审理觉得，胡某夫妻对小宝有抚养、教育、保护的权利和义务，且可以通过劳动获得收入，拥有抚养能力，段某对孙子没办法定抚养义务。数年来，胡某夫妻怠于履行抚养义务，一直由段某代为履行，故胡某夫妻应向段某支付因平时照顾、看护小宝产生的必要成本。

对于段某需要的19.2万元“带孙费”，承方法官结合查明的事实，对过高部分不予支持，依法判决胡某、朱某向段某支付孩子抚养费8.25万元。判决后，承方法官多次电话联系双方，对判决结果进行讲解，双方均表示不上诉，并约定到法庭兑现案款。孩子的爸爸朱某称，老人之所以需要支付“带孙费”，根本缘由是他和孩子的妈妈发生离婚纠纷，“她真的想起诉的是我”。出人预料情理之中当下中国，子女在外工作，把孩子交给老人照看，可谓不足为奇。在子女们看来，在家带孙辈，是老人的职责，而老大家大多也觉得，通过照顾孙辈，减轻了子女的负担，体现了自己在家族传承中的价值。这起纠纷揭秘后，不少人惊讶于老人公开要“带孙费”的做法，也不太理解法院如何会支持老人的诉求。

其实，从法律上讲，老人带孙辈只不过情分，要“带孙费”也不无道理。依据《中国民法典》规定，对未成年子女抚养、教育和保护的义务，由夫妻双方一同承担。在特殊状况下，老人也有抚养孙辈的义务，但需要同时满足两个条件：一要自己有负担能力，二要未成年孙子女、外孙子女的爸爸妈妈已经死亡或者爸爸妈妈无力抚养。从报道的状况看，孩子爸爸妈妈均有抚养能力，而老人承担了本不是我们的义务，“带孙费”的诉求应得到法律支持。至于“带孙费”数额多少，还要视具体状况而定。本案中胡某夫妇每月给段某生活费1000元，带人的薪资2000元，一定量上也表达了我们的“心意”。问题是，在实质日常，家政保姆费动辄数千元，这类成本恐怕并不可以完整覆盖“抚养”年幼孩子的本钱。承方法官结合查明的事实，依法判决胡某夫妇向老人支付孩子抚养费8.25万元，应该说，卡在了一个比较适当的给付区间。

其实，若从情理上讲，老人需要给付“带孙费”，也有合理之处。老人不是可供随便支取的银行，他们的养老也需要“积蓄”本儿，只有子女给付足够的抚养成本，自己才可以更好地应付以后的养老生活。客观上，从2016年底至2023年7月，老人承担了“爸爸妈妈”的角色，付出了很多心血，明里暗中应该也垫付了不少，而这类都是不可以忽略的本钱。

媒体报道提到，孩子的爸爸朱某称，老人之所以需要支付“带孙费”，根本缘由是他和孩子妈妈发生离婚纠纷。这当然不是法官判决的主要参考依据，不过，老人辛苦在家带孩子，原本是为了给子女减轻负担，维系家庭的稳定，结果子女却闹起了离婚，难怪老人会感慨“付出没得到回报”，需要付“带孙费”，恐怕也是一种不能已而为之的“止损”方法。乡土人情被法治撞了一下腰。法院判决子女支付老人“带孙费”，看上去有失常理，却在情法之中。有人担忧，带孩子的老人群起而效仿要“带孙费”，当怎么样办？也不必过于担忧，需知道一句话：传统的归传统，法律的归法律。本来嘛，这就是一例个案。

引使用方法条

中国民法典